首頁(yè) >國(guó)際 >

AI來(lái)了 “智能”搶了“人工”的飯碗?

惶恐

惶恐是突如其來(lái)的。過(guò)去一年,自由插畫師賀然看著AI一次次的進(jìn)步,速度讓她吃驚。她從AI繪出的作品判斷,它已經(jīng)基本具備一個(gè)中級(jí)職業(yè)設(shè)計(jì)師或插畫師的水平。她上學(xué)時(shí)學(xué)了7年畫,畢業(yè)后做了5年插畫師,也不過(guò)是中級(jí)。

“如果有美術(shù)需求的公司,有會(huì)操作AI(繪畫)的員工,就可以把90%的美術(shù)人員裁掉?!辟R然說(shuō),“一開(kāi)始我們都認(rèn)為它會(huì)最先取代的是底層勞動(dòng)力,去解放體力(勞動(dòng))的東西?!币患疑钲诘脑O(shè)計(jì)公司創(chuàng)始人鄭楚佳告訴記者,AI繪畫工具的出現(xiàn)促使他的公司優(yōu)化掉了20%的員工?!爸灰覀儠?huì)使用它,它就基本上能夠替代我們大部分的畫師?!?/p>


(資料圖)

原本,很多人都以為,藝術(shù)領(lǐng)域是很難被AI侵蝕的,沒(méi)想到卻是最早遭受AI沖擊的領(lǐng)域之一。

它曾在2012年畫過(guò)貓,一幅仿佛布滿馬賽克的圖上,只能隱約看出貓的眼睛、鼻子、耳朵和面部輪廓。到2021年年初,OpenAI公司發(fā)布的DALL-E1模型模仿莫奈的風(fēng)格畫了一只狐貍,在一片草叢中勉強(qiáng)能辨認(rèn)出狐貍的腦袋。

2022年,AI繪畫模型DALL-E2、Midjourney、Stable Diffusion相繼問(wèn)世。不掌握繪畫技術(shù)的普通人也能輸入關(guān)鍵詞,指揮它創(chuàng)作。這被認(rèn)為是“革命式”的。那一年,被稱為“AIGC(生成式人工智能——記者注)元年”。

美國(guó)游戲設(shè)計(jì)師杰森·艾倫(Jason Allen)在當(dāng)年夏天受邀參加了Midjourney的使用測(cè)試,而后他開(kāi)始著迷于此?!拔液?jiǎn)直不敢相信我所看到的”,他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,“我覺(jué)得它受到了惡魔般的啟發(fā),就像有某種超凡脫俗的力量參與其中?!?/p>

8月,他借助Midjourney創(chuàng)作的油畫《太空歌劇院》拿下了美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)美術(shù)競(jìng)賽“數(shù)字藝術(shù)”類金獎(jiǎng)。這在業(yè)內(nèi)引起軒然大波,但那張作品是經(jīng)過(guò)900余次迭代調(diào)整而創(chuàng)作出的。那時(shí),ChatGPT尚未問(wèn)世,AI在繪畫界已嶄露頭角。

只是那段時(shí)間,AI繪畫還稍顯稚嫩。經(jīng)由它繪出的畫作,很多人物面目模糊找不到眼睛,有的手上長(zhǎng)著六七根指頭;讓它畫少女吃面,它畫少女手抓面條往嘴里塞,筷子不見(jiàn)了;“摔倒的行人”被它畫得扭曲成不可思議的姿勢(shì),胳膊也被摔掉了。

去年,賀然也曾嘗試使用過(guò)那些AI繪畫工具。盡管當(dāng)時(shí)它已能畫出好看的作品,但對(duì)業(yè)內(nèi)人士而言,“(它)做出來(lái)的東西,商業(yè)需求是很低的”“對(duì)工作上幫助并不大”。

一些畫師們甚至覺(jué)得,它稱不上多智能,倒是有些智障和可笑,諷刺它是裁縫,是沒(méi)有腦子的工具,認(rèn)為它的作品是沒(méi)有靈魂的,是毫無(wú)邏輯的,是東拼西湊,并非真正的藝術(shù)。

“畫出來(lái)的東西就跟怪物一樣?!编嵆颜f(shuō),他初次嘗試AI繪畫的體驗(yàn)感挺差,多數(shù)時(shí)候,只能“矮子里面挑高個(gè)”。那時(shí),公司設(shè)計(jì)師只是用它來(lái)尋找靈感,并不直接用于生成作品。

2022年12月,一位從業(yè)10余年的畫師還曾對(duì)媒體表示,AI繪畫尚不完善,目前對(duì)從業(yè)者尚未構(gòu)成明顯威脅。然而很快,一些畫師緊張起來(lái)——不斷進(jìn)化后的AI開(kāi)始砸他們的飯碗了。

鄭楚佳注意到,在今年1月,國(guó)外出現(xiàn)了許多AI繪畫教程,他試著讓設(shè)計(jì)師們學(xué),發(fā)現(xiàn)越來(lái)越好用。他記得,當(dāng)時(shí)用AI做了一個(gè)游戲角色的平面模型圖,一兩個(gè)小時(shí)就完成了,“如果是我們,可能要一個(gè)多星期,甚至半個(gè)月才能做完”。

他開(kāi)始覺(jué)得有些恐慌,整個(gè)行業(yè)里可能會(huì)有一批人要面臨失業(yè)。

1月,自由插畫師賀然得知,某互聯(lián)網(wǎng)公司跑通了AI作圖,“AI產(chǎn)出的新作品,只需要人工再修改一點(diǎn)點(diǎn)就可以了”。到2月,AI繪畫的商用就沖擊到她的生計(jì)。

她有一個(gè)項(xiàng)目,是給某款游戲做外包,需要為甲方設(shè)計(jì)60張不同城市的游戲開(kāi)機(jī)頁(yè)面圖,原計(jì)劃一周做一張。一周之后,第二張圖才畫了一半,甲方反饋“公司跑通了AI”,她只需要在AI生成的圖上做精修,但費(fèi)用一落千丈,從一張兩三千元降至三五百元。

賀然發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)AI生成的圖還是會(huì)有差錯(cuò),有時(shí)它畫的橋和塔會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)和透視等問(wèn)題,有時(shí)會(huì)在某個(gè)地方奇怪地生出并不需要的東西,她需要花費(fèi)很多精力反復(fù)修改。

“2月的時(shí)候應(yīng)該是Midjourney4.0,現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)到5.0了。”賀然告訴記者,“5.0應(yīng)該要修的東西就很少了。它又進(jìn)化了?!?/p>

這次,畫師們常笑話的“AI不會(huì)畫手”的問(wèn)題被解決了。它畫出的動(dòng)物纖毫畢現(xiàn),畫出的人像幾乎與照片拍出的無(wú)異,足以以假亂真。一張由Midjourney5.0生成的“中國(guó)情侶”圖,引起熱議,不少網(wǎng)友認(rèn)為那是真實(shí)拍攝的照片,而非AI作圖。

在廣州,一家游戲外包公司從1月開(kāi)始裁員,至今已分4批裁掉了20余位原畫師。

“我們公司剔除掉的那些原畫師,基本上都是初級(jí)、中級(jí)的,高級(jí)原畫師基本都留下來(lái)了?!痹摴咎匦Ъ夹g(shù)總監(jiān)陳樺告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,“說(shuō)實(shí)話,還有點(diǎn)兒挺殘忍的。”

原本,創(chuàng)作一幅畫最耗費(fèi)時(shí)間的步驟,是原畫師構(gòu)思、創(chuàng)作初稿的過(guò)程。陳樺稱,使用AI后,原畫師工作效率大大提高了。如今,從該公司購(gòu)買的AI繪畫工具來(lái)看,只需要輸入指令,它能生成40至60種方案供畫師選擇,而畫師主要工作在于作品的篩選和修改。

“修改的工作需要高級(jí)原畫師,初級(jí)、中級(jí)原畫師在修改方面(能力)會(huì)弱一些?!标悩逭f(shuō),“他們(被裁掉的人)會(huì)想要理由,就是(市場(chǎng))需求不夠,他能力不夠,AI確實(shí)能把他的工作替代掉?!?/p>

這家公司最新的招聘中,更多崗位留給了尚未受到AI沖擊的特效師,只招少量高級(jí)原畫師。過(guò)去幾個(gè)月,這家公司只招進(jìn)兩位高級(jí)原畫師。這兩位原畫師曾在大廠工作。至于被裁原因,其中一個(gè)不愿提及,另一位則表示,是項(xiàng)目使用了AI后被擠掉的。

“它(AI)是加速的一個(gè)因素,加速了我們的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化?!编嵆迅嬖V記者,公司曾在去年進(jìn)行過(guò)一次人員優(yōu)化,將團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)師人數(shù)從100余人,減少到50余人。今年,公司設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)又優(yōu)化掉20%,后續(xù)他計(jì)劃繼續(xù)優(yōu)化40%。

他察覺(jué)到,公司里的設(shè)計(jì)師多少會(huì)有可能被優(yōu)化掉的焦慮。“我們只能夠積極擁抱這個(gè)技術(shù),盡可能地讓自己對(duì)整個(gè)公司產(chǎn)生價(jià)值。如果這個(gè)人的思想太過(guò)于保守,容易被優(yōu)化掉?!?/p>

迷茫

在國(guó)外,與AI有關(guān)的失業(yè)也出現(xiàn)了。6月,美國(guó)一家為離職者提供再就業(yè)服務(wù)的公司Challenger,Gray & Christmas的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,AI在5月導(dǎo)致了美國(guó)3900人失業(yè),約占5月被裁員總數(shù)的5%。

AI讓一部分人失業(yè),但也創(chuàng)造了一些新的職業(yè)。在招聘網(wǎng)站上,出現(xiàn)了AI修圖師、AI繪圖師、AI原畫師、AI插畫師等新崗位。只是目前并沒(méi)有數(shù)據(jù)表明,是AI造成的失業(yè)多,還是創(chuàng)造的就業(yè)多。

賀然身邊的許多插畫師并不愿意為AI修圖。在她看來(lái),與創(chuàng)作原畫相比,同樣的時(shí)間里,為AI修圖得到的報(bào)酬只有原來(lái)的五分之一,且沒(méi)什么成就感。以前,她畫完一幅作品,盡管價(jià)格也不算高,但作品算是自己的?!暗窍襁@種(AI繪畫)你根本就拿不出手,說(shuō)是你的作品?!?/p>

這段時(shí)間,她時(shí)常感到迷茫和困惑,一度不知自己未來(lái)該如何是好。外包需求正在減少,連電商公司畫海報(bào)的需求都在減少,整體業(yè)務(wù)量減少了50%,訂單單價(jià)被市場(chǎng)拉低,整體收入幾近腰斬。

她原本超過(guò)70%收入來(lái)源于游戲外包業(yè)務(wù),現(xiàn)在被迫轉(zhuǎn)型,去網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)營(yíng)新業(yè)務(wù),試圖尋找更多較小眾的個(gè)人設(shè)計(jì)需求。

這兩個(gè)月,她感到壓力有些大,月收入從兩三萬(wàn)元,降至一萬(wàn)元左右?!皶簳r(shí)(對(duì)日常生活)影響不大,因?yàn)檫€有點(diǎn)兒存款,但是長(zhǎng)期來(lái)看肯定不行?!辟R然說(shuō),“基于現(xiàn)實(shí),房子、水電、吃喝拉撒、養(yǎng)小貓,都是錢?!?/p>

她的一位朋友是做三維動(dòng)畫的,尚未被AI波及到,近期單量激增。“他就說(shuō)要不我去學(xué)三維,他把他的單子分給我,其實(shí)我不太想。我知道那個(gè)東西賺錢,但是我不想去做。”

“畫了好幾年的人,其實(shí)還是因?yàn)橄矚g才去做這個(gè)事情?!彼f(shuō),“現(xiàn)在這樣子不賺錢,再喜歡也沒(méi)有用?!彼淮_定,自己要不要繼續(xù)在行業(yè)里發(fā)展下去?!跋裎覀冞@種被產(chǎn)業(yè)拋棄的,卡在中間,不上不下,就特別難過(guò)?!?/p>

與畫師們不同,那些甲方公司和外包公司面對(duì)AI感到的并不是迷茫。

作為一家公司的負(fù)責(zé)人,鄭楚佳考慮得很現(xiàn)實(shí),他首先思考的是公司如何應(yīng)對(duì)沖擊?!叭绻愎緵](méi)有去積極擁抱AI,整體發(fā)展可能會(huì)受到影響,或者很快被同行淘汰了。”鄭楚佳說(shuō)。

很快,他在公司內(nèi)部建立了用于探索AI應(yīng)用模式的“AI探索聯(lián)盟”,并開(kāi)始探討如何整合資源和技術(shù)工具,引進(jìn)了熱門的AI繪畫工具Stable Diffusion與Midjourney,而后進(jìn)行AI技術(shù)培訓(xùn)。他將AI技術(shù)比作珍妮機(jī),“它的出現(xiàn)是一種顛覆性的效率提升工具”,引進(jìn)AI可以為他提升40%-60%的生產(chǎn)效率。

由于公司的主要支出是人力支出,盡管近來(lái)前期原創(chuàng)設(shè)計(jì)客戶流失,訂單減少了三四成,但裁員后引入AI,公司整體效益提高了兩三成。如今,公司已配備專門的AI修圖師,在未來(lái)的招聘中,他對(duì)能擁抱新技術(shù)的人更感興趣。

“現(xiàn)在,AI商業(yè)上的使用已經(jīng)很普遍了?!标悩逭f(shuō),一些互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)有專門研究并使用AI創(chuàng)作的團(tuán)隊(duì),“它能節(jié)省特別多、特別多的錢”。如今,在甲方公司開(kāi)始使用AI后,陳樺所在的游戲外包公司已接不到原畫的需求了,但半年來(lái),團(tuán)隊(duì)AI繪畫技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈更成熟了。

盡管AI尚未威脅到陳樺的飯碗,他對(duì)眼下的時(shí)代仍感到恐慌,“科技進(jìn)步得有點(diǎn)兒太快了”。他擔(dān)心,未來(lái)AI繼續(xù)進(jìn)化,“把美術(shù)的其他崗位也替代掉”,到那時(shí),快樂(lè)的藝術(shù)創(chuàng)作就變?yōu)閱握{(diào)的技術(shù)創(chuàng)作。

他有一位美術(shù)學(xué)院的朋友很不喜歡AI繪畫,覺(jué)得“它正在破壞這個(gè)行業(yè)的生態(tài)”。他們探討這個(gè)話題時(shí),對(duì)方覺(jué)得,它是一個(gè)沒(méi)有思想的工具,用短短10分鐘的時(shí)間,就代替了一個(gè)人10余年的繪畫經(jīng)驗(yàn),“你覺(jué)得這合理嗎?”

“我也覺(jué)得不合理,但是對(duì)于我來(lái)說(shuō),我有什么辦法呢?”陳樺說(shuō),“我不能表現(xiàn)得太喜歡,也不可能表現(xiàn)得太厭惡。”

“這種東西是公司需求,其實(shí)跟自己的意愿沒(méi)有太大關(guān)系,公司還是以經(jīng)濟(jì)效益為主。”陳樺告訴記者,“你畢竟是一個(gè)打工人。哪怕是(心里)有矛盾,也沒(méi)有辦法?!?/p>

抵制

在AI沖擊繪畫界后,受到熱捧與遭遇抵制幾乎同時(shí)出現(xiàn)。

一些畫師在網(wǎng)絡(luò)上聲稱,AI繪畫是基于大量圖片數(shù)據(jù)的投喂訓(xùn)練而產(chǎn)生的,數(shù)據(jù)中可能包含版權(quán)圖片,但訓(xùn)練AI模型時(shí)并未獲得相應(yīng)版權(quán)。這種訓(xùn)練方式被畫師們諷刺為“無(wú)版權(quán)煉丹”,遭到許多畫師的公開(kāi)反對(duì)。

“相當(dāng)于是盜用,他利用我們的畫產(chǎn)出(商業(yè))價(jià)值,但并不會(huì)告知或者讓你授權(quán),也沒(méi)有利益分紅。”賀然說(shuō),“我們就是靠版權(quán)獲得報(bào)酬的?!边@個(gè)情況在國(guó)外同樣引起了巨大爭(zhēng)議,通常被認(rèn)為這涉及道德與法律的問(wèn)題。

為了搞清楚哪些圖片被用于訓(xùn)練AI繪畫模型,美國(guó)技術(shù)專家安迪·貝奧(Andy Baio)和他的AI研究員朋友西蒙·威利森(Simon Willison)抓取到超過(guò)1200萬(wàn)張用于訓(xùn)練Stable Diffusion的圖像數(shù)據(jù)。

他們對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行索引后發(fā)現(xiàn),約47%的圖片來(lái)自100個(gè)網(wǎng)域,其中從圖片分享類網(wǎng)站Pinterest中抓取了超過(guò)100萬(wàn)張,其他圖像數(shù)據(jù)來(lái)源還包括WordPress、Flickr、500px、Getty Images和Fine Art America等網(wǎng)站。

數(shù)據(jù)庫(kù)中還出現(xiàn)不少藝術(shù)家的作品。排名前25位的藝術(shù)家中,只有3位還健在,其中出現(xiàn)頻率最高的藝術(shù)家是美國(guó)畫家托馬斯·金凱德(Thomas Kinkade),數(shù)據(jù)集中有他的9268張圖像,但他在2012年就過(guò)世了。

有人在數(shù)據(jù)庫(kù)找到了自己的5張畫作,并詢問(wèn)安迪·貝奧是否有辦法讓他們刪除。安迪·貝奧對(duì)此稱:“據(jù)我所知,沒(méi)有辦法從訓(xùn)練數(shù)據(jù)中刪除圖像或讓模型忘記從中學(xué)到的東西?!?/p>

安迪·貝奧本人對(duì)這樣的新興技術(shù)的使用也感到非常矛盾?!八哪芰ψ屓烁杏X(jué)像是能夠召喚魔法,但引發(fā)了諸多道德問(wèn)題,且很難跟蹤它們?!彼f(shuō)。

在尚未解決AI版權(quán)糾紛所帶來(lái)的潛在道德和法律問(wèn)題前,一些藝術(shù)社區(qū)、圖片社等開(kāi)始禁止AI生成作品的出現(xiàn)。Getty Images(蓋蒂圖片社)已公開(kāi)表示,禁止通過(guò)其服務(wù)銷售使用Stable Diffusion等生成的AI作品。也有一些機(jī)構(gòu)允許AI生成作品的存在,但需要標(biāo)明該作品使用AI生成。

2022年12月的一天,著名藝術(shù)網(wǎng)站Art Station首頁(yè)被帶有“NO AI”標(biāo)識(shí)的圖片占領(lǐng)。今年3月,國(guó)內(nèi)也曾有一波“抵制AI”的浪潮。一些畫師在社交平臺(tái)公開(kāi)聲明:本人的作品禁止投喂AI。

杰森·艾倫在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),他對(duì)害怕AI會(huì)讓他們失業(yè)的藝術(shù)家表示同情,但他們的憤怒不應(yīng)針對(duì)使用AI繪畫工具創(chuàng)作藝術(shù)的個(gè)人,而應(yīng)針對(duì)選擇用AI取代人類藝術(shù)家的公司。

前不久,鄭楚佳的一位朋友也換上了“NO AI”的頭像,但在他看來(lái),抵制AI主要是因?yàn)榘鏅?quán),而非抵制這項(xiàng)技術(shù),“這個(gè)(技術(shù))肯定是不可阻擋的”。

他也擔(dān)心AI繪畫的版權(quán)問(wèn)題,但他所指的版權(quán)是,當(dāng)他的公司探索出一種新的繪畫風(fēng)格,一旦被他人拿去投喂AI,“我們這個(gè)風(fēng)格就會(huì)瞬間成為大眾化的”。

在國(guó)外,一家老牌的游戲發(fā)行商Paizo在3月表示,他們將更新合同,以強(qiáng)制規(guī)定任何提交的作品都必須由人類創(chuàng)作,人工智能生成的藝術(shù)作品和文字在其游戲中均不受歡迎。

該發(fā)行商還聲稱,“只要圍繞這些程序的道德和法律環(huán)境仍然模糊不清,我們就不愿意以任何方式將我們的品牌與這項(xiàng)技術(shù)聯(lián)系起來(lái)?!?/p>

陳樺覺(jué)得,這是一家有骨氣的公司,想為這個(gè)行業(yè)去貢獻(xiàn)力量,對(duì)于行業(yè)大環(huán)境而言,是好的?!暗悄阋依习迦ミ@樣,那肯定不行?!标悩逭f(shuō)。賀然有時(shí)也感到矛盾,她對(duì)AI“盜取”那些圖像數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練模型很是抵觸,但又不得不面對(duì)AI沖擊下收入銳減的現(xiàn)實(shí)。

“歷史表明,新技術(shù)可以為我們的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大收益,但對(duì)某些人和社區(qū)來(lái)說(shuō)并非沒(méi)有痛苦??傮w影響將在很大程度上取決于社會(huì)制度和政策?!甭?lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部(Department of Economic and Social Affairs)主任洪平凡在談及AI時(shí)說(shuō)。

鄭楚佳覺(jué)得,未來(lái)政府可能需要大力扶持與AI相關(guān)的培訓(xùn),將相關(guān)課程納入高校的學(xué)生培養(yǎng)規(guī)劃中。他也擔(dān)心,受到AI沖擊后,初級(jí)設(shè)計(jì)師會(huì)很難接到訂單、項(xiàng)目,能力無(wú)法得到鍛煉,造成行業(yè)新人的流失,未來(lái)5-10年可能會(huì)出現(xiàn)“人才斷層”的問(wèn)題。

在他看來(lái),AI確實(shí)替代大量的人力,但不能忽視人的基礎(chǔ)能力和創(chuàng)造性的培養(yǎng)?!安蝗坏綍r(shí)候它做出來(lái),他都無(wú)法去判斷(好壞),也是很恐怖的問(wèn)題?!标悩逡哺杏X(jué)到,近半年來(lái),公司設(shè)計(jì)師們?cè)絹?lái)越依賴于AI繪畫工具,“他個(gè)人的創(chuàng)造力確實(shí)是下降了”。

近來(lái),賀然已不再像前不久那樣抵觸AI,她正打算學(xué)習(xí)如何使用AI,輔助自己的繪畫。

“上個(gè)月很抵觸,是因?yàn)樗鼣辔邑?cái)路?!辟R然說(shuō),“但是我這個(gè)月意識(shí)到,你沒(méi)辦法去抵制它,你得盡快去利用它?!?/p>

(應(yīng)受訪者要求,賀然、陳樺為化名)

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_28

推薦閱讀