一篇沒頭沒尾的“小作文”讓工業(yè)富聯(lián)吃了個(gè)跌停，澄清之后，工業(yè)富聯(lián)次日強(qiáng)勢(shì)漲停反包，股民又被戲耍。股價(jià)可以過山車，但股民的損失卻難以挽回。股市謠言對(duì)股民帶來的傷害巨大，不能總是謠言過后就沒有了下文。
謠言止于智者，但在K線圖的世界里，沒多少人能時(shí)時(shí)刻刻保持理智。
機(jī)構(gòu)投資者可謂是股市里的智者，但他們也被股市謠言耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。在4月19日閃崩跌停當(dāng)天，有兩家機(jī)構(gòu)席位賣出合計(jì)近2億元。4月20日，有三家機(jī)構(gòu)合計(jì)又買回7.5億元。如果連機(jī)構(gòu)投資者都無法在謠言面前保持理性，那么又有多少股民算得上股市里的智者呢？
(資料圖)
先跌停后漲停這樣“蹦極式”的走勢(shì)，從股價(jià)來說，對(duì)于持股不動(dòng)的股民幾乎沒什么損失，但閃崩當(dāng)天51.7億元的成交量背后，意味著不少股民割肉離場(chǎng)，對(duì)于他們而言，是被一則莫名其妙的傳聞實(shí)實(shí)在在地割了韭菜。
在股市謠言面前，任何技術(shù)指標(biāo)、價(jià)值分析理念都脆弱得不堪一擊。即便是持股信心堅(jiān)定的老股民，面對(duì)巨額訂單丟失這樣的傳聞也難免會(huì)心生畏懼。
俗話說得好，不怕一萬就怕萬一，如果傳聞是真的，那么持股標(biāo)的的投資價(jià)值會(huì)徹底重估，這與投資信心無關(guān)，包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)，最穩(wěn)妥的方法是，寧可信其有不可信其無，適當(dāng)減倉以觀后效。
股民也并非草木皆兵，畢竟有些傳聞確實(shí)最終成了真，有些傳聞即便是假，也還是重傷了股價(jià)。市場(chǎng)早期曾傳出過歐菲光被蘋果“踢群”的傳言，當(dāng)時(shí)歐菲光也否認(rèn)過，不過后來傳聞卻成了真。曾經(jīng)長春高新也被“小作文”屢屢“偷襲”，雖然最終也都是謠言，但公司股價(jià)“跌跌不休”卻是不爭的事實(shí)。
其實(shí)，很多股市謠言的造謠者和傳播者都是大型機(jī)構(gòu)投資從業(yè)人員，中小股民往往是在股價(jià)受到謠言沖擊的時(shí)候才后知后覺。這其中，就很容易產(chǎn)生一種新型的利用股市謠言操縱股價(jià)的情形。諸如，某些資金為了達(dá)成洗盤的目的，可能會(huì)故意編造利空謠言，在低位收集“帶血的籌碼”。同樣，為了拉高出貨，也可能造謠某些利好信息并發(fā)布，忽悠中小股民高位接盤。而和其他的操縱股價(jià)手段相比，利用股市謠言去操縱股價(jià)的成本幾乎為零。
股市謠言之所以頻頻出現(xiàn)，根本的原因在于違法成本太低。近期，“股市謠言第一案”已開庭審理，對(duì)股市謠言的追責(zé)有著極強(qiáng)的借鑒意義。而在此之前的股市謠言基本都沒有了下文，股民維權(quán)也異常艱難。
對(duì)付謠言最好的辦法是不信謠，不傳謠。但在股市里，股民很難做到不信謠。那么要徹底杜絕股市謠言，最好的辦法就是從源頭和傳播途徑下手，對(duì)造謠者和傳謠者給予重罰。監(jiān)管層明確了責(zé)任人并開出了罰單，股民就可以有理有據(jù)地提起索賠訴訟，依法維權(quán)。
北京商報(bào)評(píng)論員 周科竟
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_21
