首頁 >國內(nèi) >

世界觀點:觀察|美日將第一島鏈打造成“導(dǎo)彈鏈”,能鎖住中國嗎(下)

用“魔法打敗魔法”?

美日將第一島鏈打造成“導(dǎo)彈鏈”的軍事意圖非常簡單,即對手以導(dǎo)彈為核心打造“反介入/區(qū)域拒止”能力,那我也在多個第一島鏈上的關(guān)鍵島嶼上部署各種類型導(dǎo)彈,提升導(dǎo)彈戰(zhàn)力,既有部署提升島嶼防御能力的多層次防空反導(dǎo)導(dǎo)彈體系,也有攻防一體的岸艦導(dǎo)彈,還有可攻擊對手縱深目標(biāo)的中程導(dǎo)彈,用當(dāng)下流行的說法就是用“魔法打敗魔法”。


(資料圖)

從上文介紹美日在第一島鏈的導(dǎo)彈部署可以看出,雖然兩國都一直認(rèn)為用“魔法打敗魔法”,但美日在具體部署策略上還是有區(qū)別。日本自衛(wèi)隊的重點是加強(qiáng)琉球群島的導(dǎo)彈戰(zhàn)力,主要是在沖繩本島、宮古島、石垣島和與那國島部署導(dǎo)彈,防空反導(dǎo)方面形成以“愛國者”PAC-3、03式系列為主的多層防空反導(dǎo)體系,降低對手中程導(dǎo)彈打擊的效能;在反艦方面,通過部署12式岸艦導(dǎo)彈以及未來列裝的高超聲速反艦彈,封鎖宮古海峽、大隅海峽等關(guān)鍵水道,并威懾方圓600千米以內(nèi)的水面艦艇。上千公里的對陸攻擊巡航導(dǎo)彈以及高超聲速導(dǎo)彈則可威懾對方陸地一些目標(biāo),如果美國繼續(xù)松綁,允許日本部署射程超過2000千米的中程導(dǎo)彈,那則可進(jìn)一步威懾對方縱深目標(biāo)。如果再加上島嶼上基地航空兵的攻防能力以及海上自衛(wèi)隊,日本進(jìn)攻性戰(zhàn)力將得到大幅增強(qiáng)。

“海馬斯”火箭炮可發(fā)射“遠(yuǎn)程精確打擊導(dǎo)彈”(PrSM)。

受《和平憲法》的限制,日本很長一段時間不能擁有彈道導(dǎo)彈、轟炸機(jī)等進(jìn)攻性武器,近年來,隨著美國國家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,在與中國的戰(zhàn)略競爭過程中需要日本軍事、政治等方面的支持,在中程導(dǎo)彈方面松綁就是出于這種考慮,不僅允許日本研制射程超過500千米的陸基巡航導(dǎo)彈和高超聲速反艦導(dǎo)彈,還向日本出口“戰(zhàn)斧”、AGM-158系列等遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,而日本也是看準(zhǔn)了美國對日本的需求,加上日本一直正常國家地位,也想補(bǔ)齊自身在進(jìn)攻性戰(zhàn)力方面的不足。

與日本自衛(wèi)隊在島上常態(tài)化部署導(dǎo)彈不同,美國正探索機(jī)動部署導(dǎo)彈的戰(zhàn)術(shù)。以上文提到的NMESIS岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)為例,該導(dǎo)彈可以融入美國海軍提出的“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”、“對抗環(huán)境中的近海作戰(zhàn)”等新的作戰(zhàn)概念?!斑h(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”實質(zhì)是在太平洋島嶼建立前沿?fù)?jù)點,為后續(xù)行動提供支撐,快速發(fā)動新一輪攻擊。有點類似于第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)場上的“跳島戰(zhàn)術(shù)”。

美軍于2019年3月11日~14日在琉球群島的伊江島(Ie Shima)進(jìn)行了幾大軍種聯(lián)合參與的奪島演習(xí),對“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”進(jìn)行了驗證,演習(xí)時空軍特種部隊、海軍陸戰(zhàn)隊搭乘固定翼運輸機(jī)及“魚鷹”傾旋翼運輸機(jī),在空中加油機(jī)的支援下,從965公里之外發(fā)起一場“超地平線登陸突襲”,機(jī)降后成功“奪取”島上機(jī)場,建立起前哨陣地,之后F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)和運輸機(jī)降落島上機(jī)場,部署人員和“海馬斯”火箭炮。

美國一直尋求在第一島鏈部署中程導(dǎo)彈。

奪取該島后,美軍又以此為跳板基地,對1400多千米外的另一個目標(biāo)島嶼發(fā)動新的遠(yuǎn)程奔襲。這種作戰(zhàn)概念不僅符合海軍陸戰(zhàn)隊轉(zhuǎn)型,而且也適合空軍動態(tài)部署和海軍“分布式海上作戰(zhàn)”,消耗對手的遠(yuǎn)程精確打擊火力,讓部署更加靈活,提高生存能力,不像以往那樣固守島嶼。

在“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念中,NMESIS岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)可以與“海馬斯”火箭炮等武器裝備一同部署,而“海馬斯”火箭炮除了配備制導(dǎo)火箭,還可以發(fā)射“遠(yuǎn)程精確打擊導(dǎo)彈”(PrSM),打擊地面目標(biāo)或海上目標(biāo)。若有海軍運輸艦艇的支援,還可以在島部署“愛國者”PAC-3導(dǎo)彈,增強(qiáng)防空反導(dǎo)能力,一個擁有特種部隊、岸艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈火箭炮和F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的島嶼是一個攻防能力很強(qiáng)的作戰(zhàn)體系,而且這個作戰(zhàn)體系還具備很強(qiáng)的機(jī)動能力,可以說是一種高科技的??沼螕魬?zhàn)。

“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念中,F(xiàn)-35B扮演重要角色。

見招拆招

誠然,通過在島上增加各種類型的導(dǎo)彈,美日在第一島鏈上多個關(guān)鍵島嶼的攻防能力有了一定程度的提升,而且美軍提出的“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”、穿透性制空和“分布式海上作戰(zhàn)”等一系列針對“反介入/區(qū)域拒止”的作戰(zhàn)概念確實會給中國帶來一些新的挑戰(zhàn),值得高度關(guān)注,戰(zhàn)術(shù)上必須重視。

對于如何應(yīng)對美日將第一島鏈打造成“導(dǎo)彈鏈”的舉動,在筆者看來,首先要了解美日軍事部署上的缺陷,無論是常態(tài)化部署還是戰(zhàn)時機(jī)動部署,除了日本本土、菲律賓和中國臺灣島幾個大島,其他島嶼都是面積比較小的島嶼,導(dǎo)彈機(jī)動范圍比較有限,因此我方應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)偵察和監(jiān)視能力,戰(zhàn)時能夠?qū)崟r或近實時監(jiān)控島嶼的軍事動態(tài),而且考慮到衛(wèi)星的易損性,還應(yīng)大力發(fā)展非天基偵察能力,與天基偵察相互備份,比如臨近空間偵察平臺、隱身無人機(jī)、高速無人機(jī)等,能夠在必要時為我方遠(yuǎn)程打擊提供目標(biāo)指示和毀傷評估,摧毀島上的空軍基地和導(dǎo)彈基地。

其次,我方應(yīng)進(jìn)一步提升多平臺遠(yuǎn)程打擊能力,繼續(xù)加快以陸基彈道導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈等導(dǎo)彈為主的遠(yuǎn)程打擊體系,空軍航空兵和海軍航空兵平臺也應(yīng)增強(qiáng)遠(yuǎn)程打擊能力,加快隱身無人機(jī)和隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)的列裝,這些具備較強(qiáng)隱身能力的平臺可攜帶低成本的制導(dǎo)彈藥在第一島鏈對島上的導(dǎo)彈發(fā)射平臺進(jìn)行獵殺。海軍水面艦艇和潛艇在打擊島上基地和導(dǎo)彈發(fā)射平臺也可扮演重要角色,使用艦艇上搭載的巡航導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈等武器進(jìn)行打擊。

俄烏沖突表明,低成本精確打擊彈藥具有重要的作用。

再次重視低成本精確打擊彈藥的研發(fā)和裝備。俄烏沖突告訴我們大國間的戰(zhàn)爭對彈藥的消耗是非常大的,無論是普通的炮彈、炸彈還是精確制導(dǎo)彈藥,從開戰(zhàn)至今,俄羅斯使用了2000多枚對陸攻擊導(dǎo)彈,但依然沒有獲得完全的制空權(quán),當(dāng)然這與北約持續(xù)軍援有關(guān)系,但航空兵沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用是關(guān)鍵因素。在此次沖突中,俄軍使用了的“口徑”巡航導(dǎo)彈單價成本超過90萬美元,而“天竺葵”-2自殺式無人機(jī)(伊朗“見證者”-136自殺式無人機(jī))的單位成本僅為幾萬美元(參考以色列“哈比”無人機(jī)單價約為7萬美元),但“天竺葵”-2無人機(jī)也能對900千米外目標(biāo)發(fā)動攻擊。俄軍在遠(yuǎn)程導(dǎo)彈數(shù)量不足的情況下,“天竺葵”-2無人機(jī)使用頻率也在增多,有時候甚至與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈共同發(fā)動攻擊,這些低成本彈藥還可以用于消耗烏克蘭的防空火力,或者充當(dāng)誘餌,引誘烏軍防空火力開火,暴露的防空陣地則會成為俄軍打擊的目標(biāo)。

伊朗“見證者”-136自殺式無人機(jī)。

在未來可能出現(xiàn)的情況中,對第一島鏈軍事基地和導(dǎo)彈發(fā)射平臺進(jìn)行打擊中,低成本彈藥同樣也可以扮演上述角色,島上防空火力若不進(jìn)行攔截,則會遭到這些低成本彈藥的攔截,若進(jìn)行攔截則會暴露位置,再結(jié)合遠(yuǎn)程空射誘餌等裝備,可進(jìn)一步提升我方遠(yuǎn)程火力的打擊效能。

最后,在現(xiàn)有空軍航空兵和海軍航空兵裝備基礎(chǔ)上發(fā)展我方的穿透性制空作戰(zhàn)能力。穿透性制空作戰(zhàn)著眼大國之間空中作戰(zhàn)、爭奪戰(zhàn)場制空權(quán),強(qiáng)調(diào)在強(qiáng)對抗和高威脅的復(fù)雜空戰(zhàn)環(huán)境下,協(xié)同運用多領(lǐng)域、多方向、多類型的精銳空中作戰(zhàn)力量,穿透敵方嚴(yán)密設(shè)防的防空體系,在敵縱深對其重點目標(biāo)群實施有效偵察和平行打擊,以有效奪取所在區(qū)域的制空權(quán),確保聯(lián)合作戰(zhàn)行動成功。目前,我方已經(jīng)裝備了作戰(zhàn)半徑較大的殲-20重型戰(zhàn)斗機(jī)和運油-20空中加油機(jī),多種特種飛機(jī)也具備較大航程,部分特種機(jī)也具備空中受油能力,無偵-7/8等高性能無人機(jī)也已經(jīng)列裝部隊,攻擊-11隱身無人機(jī)也已經(jīng)現(xiàn)身,未來若再加上超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈、制空型無人戰(zhàn)機(jī)、“忠誠僚機(jī)”等新型裝備,完全有能力飛出島鏈進(jìn)行穿透性制空作戰(zhàn),這樣美軍提出的海上游擊戰(zhàn)、遠(yuǎn)征前進(jìn)基地等作戰(zhàn)概念無法有效發(fā)揮,“導(dǎo)彈鏈”也無法發(fā)揮美日想要的作用。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_29

推薦閱讀