封面新聞記者 楊峰 石偉
(資料圖)
6月12日，廊坊市公安局廣陽分局通報，經(jīng)檢察機關批準，對唐山打人事件中的陳繼志等9人執(zhí)行逮捕。此前曾有媒體報道，唐山有一名名為“陳繼志”的男子有多次犯罪前科，涉及非法拘禁案(刑拘在逃)、交通肇事逃逸案，還兩次因借貸糾紛、不當?shù)美涣袨槭艌?zhí)行人。
警方在此前通報中未明確兩個“陳繼志”是否為同一人。
封面新聞記者通過裁判文書網(wǎng)中“陳繼志”的名字、出生年月、家庭住址，以及實地采訪妻子信息對比，發(fā)現(xiàn)兩人為同一人。
6月12日晚間，陳繼志妻子蘭某接受封面新聞記者采訪時回應了打人事件及網(wǎng)傳陳繼志的犯罪前科情況。蘭某表示，網(wǎng)傳的涉案涉黑情況都不屬實，“網(wǎng)友什么都不知道。等著看通報吧?！?/p>
通報內(nèi)容
累犯“陳繼志”與打人者為同一人？
其妻：網(wǎng)友啥也不知道，等著看通報吧
陳繼志所住的小區(qū)位于唐山市區(qū)一處商圈附近，距離他曾經(jīng)營的“豆撈坊”較近。這里與一座大型商場隔著馬路相望，距涉案的燒烤店只有3公里左右。燒烤店位于小區(qū)與機場路派出所直線的中間位置。
小區(qū)外的十字路口將附近區(qū)域分割成四個地塊。附近房產(chǎn)中介的掛牌信息顯示，陳繼志所住的小區(qū)建筑年限已近20年，目前房屋均價14000余元，比馬路東邊的小區(qū)高出5000余元，但比馬路南邊更靠近商場的小區(qū)低1000余元。
據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，某銀行唐山分行曾在2019年起訴陳繼志夫妻，要求償還該小區(qū)房屋的購房貸款及利息共49.7萬元。
同年10月，法院判定陳氏夫婦限期支付上述款項。在判決書中，陳繼志的妻子表示兩人分居很久，房屋是兩人貸款購買的，但由陳的父母居住，她不在此居住。她本人表示不想要房產(chǎn)也不想還貸款，但如果到時因此上了黑名單，對孩子會有影響。
在裁判文書網(wǎng)資料中，“陳繼志”曾涉及2015年12月的非法拘禁案（當時為刑拘在逃)、2017年的交通肇事逃逸案，2018年至2020年先后因民間借貸糾紛和不當?shù)美?，兩次被列為失信?zhí)行人。
封面新聞記者發(fā)現(xiàn)，這些案件中“陳繼志”的名字、出生年月日，與上述購房款案件中的“陳繼志”信息相同。而購房款案中提到的陳氏夫婦所購住房，正是記者探訪時發(fā)現(xiàn)的實際居住地。
6月12日，封面新聞記者在該小區(qū)采訪時，有居民介紹，陳繼志是6月10日從小區(qū)的家中被警方帶走的。隨后，記者在房屋外偶遇其妻子蘭某及其他家人外出。
蘭某對記者并未表現(xiàn)出抗拒，但對記者的采訪表示“不知道，沒空，現(xiàn)在老人要去醫(yī)院”。蘭某告訴記者，所有的情況家里都不清楚，陳繼志被帶走前沒有講打人的事，被帶走后家人沒有機會和他見面，“我們比你們還著急，也想知道咋回事。網(wǎng)上傳的那些（涉黑、案件）都不屬實。”
下電梯期間，蘭某詢問記者從哪里來，并稱記者一看就不是本地人，之后留下了記者的名片，表示有需要會撥打記者電話?！笆虑檫@么嚴重，你認為他們（網(wǎng)友）能知道啥，他們（網(wǎng)友）啥也不知道。就等著看通報吧。”
事發(fā)現(xiàn)場
知情人稱陳某志曾坐莊組織賭球
有人在他落網(wǎng)后放言“宴請賓客慶?！?/p>
據(jù)公開信息查詢，“陳繼志”曾作為被執(zhí)行人在7起民事執(zhí)行案件中出現(xiàn)，案件涉及民間借貸糾紛、交通事故糾紛、不當?shù)美m紛。
陳繼志曾兩次與一名叫劉濤的男子出現(xiàn)在不同的案子中（網(wǎng)傳劉濤即警方通報中的“劉某”，警方未通報其全名）。
其中，2015年12月，劉濤曾伙同他人以追討抵押車輛的債務為由，用方向盤鎖對被害人商某毆打，導致其額骨凹陷粉碎性骨折，腦組織挫裂傷，尺骨粉碎性骨折。
之后，劉濤等人將商某強行帶上一輛黑色帕薩特離開，帶到陳繼志位于開平東外環(huán)的廠房大院內(nèi)。次日12時許，商某趁人不備逃脫并報警，前后被拘禁十余個小時。經(jīng)鑒定，商某的傷情為輕傷一級。
3年后，路北區(qū)法院判決劉濤犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零一個月。劉濤不服判決上訴，被唐山中院二審維持原判。判決書提到陳繼志時，注明其為“刑拘在逃”。
2017年，陳繼志將自己的車輛借給無駕駛證的劉濤，劉濤駕車撞壞8輛車輛后逃逸。判決書中，交警認定劉濤負事故全部責任，而陳繼志表示自愿承擔應由劉濤承擔的全部民事賠償責任。
然而，陳繼志未能履行民事賠償。據(jù)判決書顯示，陳繼志事后認為車輛費用評估價格過高、車輛在存車場停放時間計算錯誤等，對其中兩位車主提起上訴，要求撤銷一審或發(fā)回重審。其中一起上訴被法院駁回，另一起上訴則因陳繼志未出庭被判定為撤訴。
記者在裁判文書網(wǎng)還看到，陳繼志因未履行其中一起賠償?shù)膱?zhí)行義務被限制高消費；他還曾被另一司機申請強制執(zhí)行，因其名下無財產(chǎn)執(zhí)行而終結(jié)執(zhí)行。
唐山一名與陳繼志合作過的人士介紹，陳繼志轉(zhuǎn)讓其名下火鍋店時，曾遺留了一批會員卡未清算，導致顧客找到新接手的老板扯皮。
“他近幾年在做賭球，自己坐莊組織當?shù)厝藚⑴c，上一屆世界杯期間賺了不少錢。2014年，唐海縣有兩個人被他帶到澳門賭博，兩個人回來說被坑了80萬。這次聽說他落網(wǎng)，他們放出話來，說要宴請賓客慶祝。”
此次打人事件中與陳繼志共同落網(wǎng)的還有一名名為“陳某亮”的男子。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息，陳某亮在2019年曾因開設賭場罪，被判處有期徒刑三年。其在服刑期間能認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，監(jiān)獄方建議減刑6個月。2020年12月，江蘇常州中院裁定，將“陳某亮”的刑罰減去有期徒刑六個月。
涉事餐館
探訪陳繼志經(jīng)營過的公司店鋪
附近店員稱“視頻中他與平時表現(xiàn)不同”
多家媒體報道稱，陳繼志曾參與經(jīng)營過兩家公司。其中一家文化傳播公司注冊資本300萬，陳繼志持股30%，擔任監(jiān)事。據(jù)天眼查顯示，陳繼志在2018年出資90萬元。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息，此時陳繼志已因借貸糾紛、機動車肇事案等原因被列為失信被執(zhí)行人。
另一家為水產(chǎn)公司注冊資金50萬，陳繼志擔任法定代表人，持股100%。該公司成立于2016年，于2021年3月被吊銷執(zhí)照。
另外，2021年7月之前，陳繼志曾經(jīng)營一家火鍋店，后轉(zhuǎn)手他人，新店主曾因打人事件被網(wǎng)友網(wǎng)暴導致關店。
火鍋店附近商鋪的工作人員介紹，陳繼志經(jīng)營火鍋店期間未見異常，沒見過他在打人視頻中那樣暴力猖狂。一位與陳繼志有交集的餐館老板表示，網(wǎng)友得知陳繼志開有水產(chǎn)公司，猜測他在水產(chǎn)行業(yè)是不是有霸王行為，“傳言他是不是有壟斷美食街水產(chǎn)進貨、銷售啥的。據(jù)我所知沒有這個情況，我們水產(chǎn)進貨比較自由。”
封面新聞記者探訪其參與經(jīng)營的兩家公司時，工作人員表示未見過陳繼志，對他的情況不了解。
關鍵詞： 新聞記者 裁判文書 不當?shù)美?/a> 工作人員 被執(zhí)行人
責任編輯：Rex_01
