首頁 >快訊 >

陜西一男子花19萬元和女主播發(fā)生關(guān)系,警方:19萬元賬款全部沒收

閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊下“關(guān)注”,方便與您討論分享,也能及時(shí)觀看下一篇精彩文章。非常感謝您的關(guān)注

?——【·案例摘要·】——?

“陪我睡一晚給你54萬元!”


【資料圖】

榜一大哥給擦邊女主播“畫了個(gè)大餅”,但沒想到最終榜一大哥不講武德,白嫖了女主播,女主播失身不說,錢也沒拿到,簡直倒霉透頂。

這到底發(fā)生了什么?

小美是某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的跳舞主播,每天在直播間穿著清涼的衣服扭動(dòng)著性感的身體直播,吸引了成千上萬的男粉們觀看。

而且只要男粉們刷的禮物夠多,小美的衣服就越來越清涼,舞姿也越來越婀娜。

小美這種類型的主播一般被戲稱為擦邊女主播,往往只要打賞的錢到位,還可以開展“線下業(yè)務(wù)”。

陜西的陳先生就是小美直播間眾多男粉中的榜一,只要小美一開播就會(huì)給她刷達(dá)幾萬塊的禮物,讓小美一邊為他跳一支只屬于他的舞,一邊用軟糯甜美的聲音叫他哥哥。

陳先生在小美一聲聲的哥哥中,逐漸迷失自我,為小美大把大把的花錢,絲毫不覺得心疼。小美為了抓住這條大魚,也加上了陳先生的聯(lián)系方式。

沒想到陳先生不滿足直播間的專屬舞蹈,提出讓小美發(fā)送不雅照片給她,每次5000元,并且如果答應(yīng)和陳先生裸聊的話,每次1萬元。在巨大的金錢誘惑下,小美一一答應(yīng)了陳先生的要求,頻繁的和他裸聊調(diào)情。

就在陳先生和小美維持這樣一段時(shí)間的不正當(dāng)關(guān)系后,陳先生覺得還不過癮,便提出線下見面。

他信誓旦旦地承諾,只要小美答應(yīng)見面,陳先生給她20萬元。但這次小美卻沒這么爽快了,按她的要求,市場價(jià)還可以更高,于是就給陳先生來了欲擒故縱這一招,還附上自己的性感裸照誘惑陳先生。

陳先生一看照片,這誰頂?shù)米?!立馬提出給小美54萬元作為交易,并且打去了4.9萬元作為定金。

小美見陳先生如此爽快,也就訂了當(dāng)天的航班前去陜西找陳先生。

兩人剛見面就直奔酒店開房,發(fā)生關(guān)系前陳先生又給小美轉(zhuǎn)去了15萬元,并打下了34萬元的欠條,答應(yīng)事成之后給小美兌現(xiàn)。

小美眼看錢到位了,也是笑臉相迎。兩人翻云覆雨一番之后,便在床上閑聊。

激情褪去后,陳先生的理智慢慢回歸大腦,他越看越覺得小美并沒有直播間里好看,身材也不如發(fā)給自己的照片,便覺得小美欺騙了自己,她并不值得54萬元。

越想越虧,陳先生突然翻臉,以自己手中小美的裸照為威脅,要求對(duì)方返還所有錢款。如果裸照一旦泄露出去,自己直播間的大哥肯定都跑光了,無奈之下,小美將所有錢款還給了陳先生。

但是小美不甘心自己被拿捏,身體被白嫖了不說,還倒賠一趟路費(fèi),索性一氣之下就撥打了報(bào)警電話。警方調(diào)查后將二人定性為嫖娼,等待他們的是法律的懲罰。

?——【·以案釋法·】——?

案件被部分網(wǎng)友知道后,紛紛調(diào)侃小美“千里送人頭”,也有網(wǎng)友批評(píng)陳先生不講武德,小美賺得也算辛苦錢,他出爾反爾真不是男人!

1、本案中陳先生的白嫖行為是否觸犯法律?他對(duì)擦邊女主播小美是否有賠償責(zé)任呢?

陳先生起初在線上和小美達(dá)成裸聊、發(fā)送不雅照片等交易,后面愈演愈烈逐步發(fā)展成線下酒店開房的需求,但是兩個(gè)人既不是戀愛關(guān)系,也不是夫妻關(guān)系,純屬錢色交易,這種交易的確違法了。

根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定:賣淫、嫖娼的,一般情況下,處10日以上15日以下的拘留并處5000元的罰款。

賣淫、嫖娼在法律上的定義就是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財(cái)物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。所以本案中陳先生的白嫖行為確實(shí)觸犯法律。

最終,陳先生被公安機(jī)關(guān)處以15日的行政拘留和5000元的罰款。

本案中,陳先生與擦邊女主播小美約定一方給付54萬元的金錢,另一方提供性服務(wù)以滿足對(duì)方性欲的行為。

但是,陳先生與小美雖然在微信上有長期穩(wěn)定的聊天,但兩人尚不構(gòu)成戀愛關(guān)系或者夫妻關(guān)系。因此,陳先生與小美的性交易構(gòu)成賣淫嫖娼的違法行為。

我國的法律只保護(hù)公民的合法權(quán)益及合法行為,而小美本身就涉嫌賣淫嫖娼,所以小美嫖資被索回這件事是不受法律保護(hù)的。

2、作為受害者,即使不能得到“被白嫖的”賠償,那有權(quán)要求陳先生返還19萬元的嫖資嗎?

小美在本案中自己提供了性服務(wù),但沒有得到嫖資,可以說是本案的受害者了。但是賣淫嫖娼是一個(gè)雙向犯罪,因此,不僅陳先生構(gòu)成了犯罪,擦邊女主播也構(gòu)成違法犯罪。

根據(jù)《治安處罰法》規(guī)定:因違反治安管理所得的財(cái)務(wù),應(yīng)當(dāng)退還受害者,沒有受害者的,所得款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)上繳國家。

也就是說,雖然小美是受害者,但小美也是實(shí)施賣淫的違法行為人。因此,對(duì)于19萬元的嫖資小美是無法要求陳先生返還的,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)沒收,上繳國庫。

本案中,相較于陳先生的惡劣行為,小美在犯罪后主動(dòng)報(bào)警,如實(shí)供述案件事實(shí),存在從輕處罰情節(jié),所以最終公安機(jī)關(guān)僅給予了小美口頭警告的處罰。

3、友可能想說,賣淫嫖娼就是你情我愿的事情,不僅可以解決男性必要的生理需求,還不違背婦女意愿,為什么不將賣淫嫖娼合法化?

如果這樣來看,賣淫嫖娼的社會(huì)危害性的確相較于殺人放火等,社會(huì)危害性小,但這只是它的表象。它的本質(zhì)其實(shí)是將女性物化,是一種性剝削或者說性壓迫。

賣淫嫖娼確屬違法行為,我們應(yīng)當(dāng)樹立正確的價(jià)值觀、戀愛觀,保護(hù)婦女的權(quán)益不被侵犯和踐踏,營造良好的社會(huì)氛圍。

說到底,陳先生和小美的“白嫖”事件沒有誰是絕對(duì)的受害方,一方為色,一方為財(cái),兩個(gè)人一廂情愿的事,我們也不好做過多的評(píng)價(jià)。

大家認(rèn)為陳先生和小美的事情誰更有過錯(cuò)?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_20

推薦閱讀