近日，興仁市人民檢察院提起公訴的一起“隔空猥褻”案，被告人孫某某因犯強(qiáng)制猥褻罪被判處有期徒刑三年。
案件介紹
2004年出生的孫某某，初中文化，常年沉溺網(wǎng)絡(luò)，2022年國(guó)慶期間，其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)添加被害人小紅（化名，女，14歲），以帶被害人打“王者榮耀”游戲升級(jí)為由讓被害人與其交往，經(jīng)被害人同意戀愛(ài)關(guān)系后添加被害人QQ、微信聯(lián)系方式，多次讓被害人拍攝自身隱私部位照片及視頻供自己觀(guān)看，并讓被害人與其裸聊。后因被害人不愿再發(fā)送隱私照片、視頻并拒絕與其裸聊等，孫某某便以要公開(kāi)小紅裸照、視頻等作為威脅，強(qiáng)迫小紅繼續(xù)拍攝發(fā)送隱私照片、視頻并與其裸聊。期間，小紅不堪重負(fù)產(chǎn)生自殺行為被老師救下后向警方報(bào)案。案發(fā)后，檢察官提前介入引導(dǎo)偵查，就偵查取證的思路、方向和重點(diǎn)等提出意見(jiàn)建議，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)固定網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)、聊天記錄等證據(jù)。經(jīng)查，孫某某以同樣的方式對(duì)另外兩名未成年被害人實(shí)施猥褻。檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴，孫某某因犯強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑三年。
(資料圖)
“隔空猥褻”套路變化不窮，不法分子偽裝重重，如在上網(wǎng)途中遇到以下情形，要堅(jiān)決對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害說(shuō)“不”，斬?cái)唷案艨这C”隱秘黑手。
一是以戀愛(ài)之名實(shí)施威脅。
不法分子以交友為幌子，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)達(dá)到建立戀愛(ài)關(guān)系目的，以此誘騙未成年人拍攝隱私照片及視頻，或與其裸聊。當(dāng)對(duì)方提出分手時(shí)，不法分子便以公開(kāi)隱私照片作為威脅，強(qiáng)迫對(duì)方繼續(xù)拍攝隱私部位。
二是助力“童星夢(mèng)想”。
不法分子以高薪招聘、培訓(xùn)童星為幌子，向報(bào)名的未成年人提出身體審核、服從性測(cè)試、敏感度測(cè)試等要求，引導(dǎo)誘騙未成年人裸露身體隱私部位并拍攝視頻。
三是融入圈子拉進(jìn)距離。
不法分子混進(jìn)未成年人喜歡的游戲圈子、娛樂(lè)圈子等網(wǎng)絡(luò)圈子，通過(guò)頻繁聊天拉進(jìn)距離讓未成年人與其交往，隨后引導(dǎo)未成年人模仿虛擬圈子中的大尺度聊天和暴露行為，以將上述行為告知家長(zhǎng)、老師等作為威脅，強(qiáng)迫對(duì)方拍攝裸照視頻。
四是偽裝人設(shè)拋下誘餌。
不法分子利用未成年人辨別能力不足、抵制誘惑能力較差等特點(diǎn)，偽裝成相同愛(ài)好的的貼心“大姐姐”，向未成年人發(fā)送“免費(fèi)送裙子”“發(fā)圖送紅包”等信息，誘騙未成年人拍攝自身隱私部位。
檢察官提醒
“隔空猥褻”與傳統(tǒng)猥褻行為大不相同，具有隱蔽性更強(qiáng)、危害性更廣的特點(diǎn)，行為人雖并未實(shí)際觸碰被害人的隱私部位，但對(duì)被害人人格尊嚴(yán)及心理健康造成的卻是實(shí)質(zhì)性侵害。未成年人上網(wǎng)時(shí)要謹(jǐn)慎甄別網(wǎng)絡(luò)信息，勿輕易透露個(gè)人信息和隱私圖像，家長(zhǎng)作為保護(hù)孩子的第一道關(guān)卡，要筑牢關(guān)口，做好守關(guān)工作，謹(jǐn)防這只“網(wǎng)絡(luò)黑手”侵犯未成年人權(quán)益與身心健康。在此，檢察官也勸告有此類(lèi)動(dòng)機(jī)的人群，“隔空猥褻”本質(zhì)仍是猥褻犯罪，不因山海之遠(yuǎn)而成為法治盲區(qū)，隔著網(wǎng)絡(luò)“隱身”作惡同樣會(huì)面臨法律的制裁。
最高院、最高檢2023年5月25日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：脅迫、誘騙未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規(guī)定的，以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。（ 謝厚萍 龐晶晶）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_18
